Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.32 (14350)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.32 (14350) Siguiente Información oficial sobre 'VI.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 914/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ad Laguna  (913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.132.1: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L tucsonero  (2803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 318 30.830.8: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 59.459.4: titánico (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V patabrava  (3378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 283 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Athletic de Mincar  (4795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º V UE Almogàvers  (6470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Los Fieras  (6909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 215 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Bermellar  (6842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 11.411.4: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Pagesos vigatans FC  (7751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 155 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 240.0 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
37.537.5: destacado (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 704º 914º 991º 45º 977º
167º 42º 22º 995º 983º 813º
España, Medias 1045º 1255º 1336º 334º 1323º
497º 273º 285º 1361º 1334º 1157º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.