Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.65 (5578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.65 (5578) Siguiente Información oficial sobre 'V.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 12/256

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Malo Hall C.F.  (5Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 395 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V Colla Team  (205Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 369 40.140.1: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Cabezudos  (159Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 37.737.7: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo)
4º V FC Palencia  (38Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 37.137.1: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L u.d.san martin  (1236Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 36.836.8: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Komandopakito C. F.  (1530Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 309 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Cebollino FC  (962Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 335 31.831.8: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 67.267.2: mítico (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Arbeca F.C  (1861Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 257 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
338.3 36.236.2: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
45.845.8: magnífico (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 12º 84º 28º 16º
15º 48º 26º 19º 33º 30º
España, Medias 75º 79º 157º 84º 61º
64º 134º 82º 74º 54º 84º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.