Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.833 (15151)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.833 (15151) Siguiente Información oficial sobre 'VI.833' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 550/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter Hell  (255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
2º V almaes  (1931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Burdons F.C.  (2682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 190 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V frente arlequinado  (2559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 156 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V S.D. Naseiro  (4743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 147 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L JonesTeam  (7206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 14.814.8: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Cenobites F.C.  (3821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 145 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V PENYA SPORT PALAMOS  (7921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 84 8.88.8: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 158.1 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 530º 550º 650º 535º 229º
465º 614º 411º 380º 228º 387º
España, Medias 869º 890º 992º 903º 556º
793º 1062º 719º 746º 536º 793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.