Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.538 (38574)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.538 (38574) Siguiente Información oficial sobre 'VII.538' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CSB Dolphins  (402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Gazaka Team  (705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L racing.club.  (2477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L T.A.R.R.  (2843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V UEO FC  (5161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Fules  (4607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 156 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Dani team  (4682Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 126 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V EC Origen  (6559Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 165.5 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 177º 214º 392º 157º 324º
174º 170º 160º 121º 502º 336º
España, Medias 1542º 1579º 1757º 1520º 1689º
1536º 1534º 1521º 1479º 1867º 1700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.