Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.587 (14905)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.587 (14905) Siguiente Información oficial sobre 'VI.587' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 434/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Orientación Marítima  (5246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Zaidin Costa Tropical  (5305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L Real Cubi F.C.  (2325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Insinceross  (3923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Egara  (2499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Decibelios Team  (4238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 183 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Inter de Alcampell  (2829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V castrourdiales  (6937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 178.1 19.219.2: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 299º 434º 750º 284º 49º
342º 264º 305º 39º 323º 50º
España, Medias 630º 768º 1150º 552º 263º
614º 539º 573º 134º 634º 143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.