Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.109 (14427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.109 (14427) Siguiente Información oficial sobre 'VI.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 362/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Olocau7  (1598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Berguilla F.C.  (4248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 293 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Gadir FC  (956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V RIVADA C.F.  (1244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L C.D. Los Yebenes  (4412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Athletic Regina  (4691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Pequeño Nicolás  (5270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L fc.kagalera  (7397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 267.5 27.927.9: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 27.027.0: bueno (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 38.538.5: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 281º 362º 475º 260º 345º
137º 396º 244º 270º 664º 124º
España, Medias 600º 684º 820º 548º 671º
387º 743º 531º 596º 1205º 403º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.