Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1775 (179318)

02:10:06 La liga VIII.1775 no tiene medias en la temporada 30

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1775 (179318) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1775' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MadridCF  (727Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 188 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Begmala, F.C.  (6882Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 177 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Frontón de Fadón F.C.  (169Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 18.918.9: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V ISOTOPOS DO CABE  (3675Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
5º L F.C.Axe  (11999Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V sidra piñera  (13740Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 139 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Alfredo Holanda C.F  (11835Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V LANGREO CF  (15980Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 62 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
149.5 15.715.7: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)


No hay partidos registrados de 'VIII.1775' en la temporada 30.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.