Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.696 (38732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.696 (38732) Siguiente Información oficial sobre 'VII.696' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 462/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LLoreda  (655Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 21.821.8: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Guadalquivir C.F  (1038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Estudi Marina FC  (1353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V lesmoreres  (1416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L F.C. Ikus  (5968Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 6.06.0: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.27.2: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º V Toronto ML  (6353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
7º L Esclavizados  (7801Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Real Racing Club De Santander  (7482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.56.5: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 121.4 12.412.4: pobre (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11.011.0: pobre (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 412º 462º 675º 297º 403º
199º 326º 421º 462º 438º 314º
España, Medias 1777º 1827º 2040º 1662º 1768º
1564º 1691º 1786º 1827º 1803º 1679º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.