Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.696 (38732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.696 (38732) Siguiente Información oficial sobre 'VII.696' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 828/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Araña López  (674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 206 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Barcience  (1959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V bieto amado f.c  (3654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 173 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Trántor United  (4218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 165 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Sape Team  (5696Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 143 16.116.1: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Gipsy Kings FC  (6178Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 153 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Quijotes locos  (5880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V La Proarevenge  (7981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 153.5 16.216.2: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 854º 828º 789º 857º 556º
828º 855º 851º 476º 471º 702º
España, Medias 2219º 2193º 2154º 2222º 1921º
2193º 2220º 2216º 1840º 1835º 2067º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.