Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.583 (14901)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.583 (14901) Siguiente Información oficial sobre 'VI.583' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 607/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Shanghai FC  (13Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Aronso  (2561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Team Arenas  (1732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 161 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V comuna  (3502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º V Mon Bayern  (2504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 144 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Rohan Club  (4919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Chocolate Sexy  (6289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V l'URSS  (8170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.34.3: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 142.1 15.715.7: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
14.314.3: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 774º 607º 243º 946º 581º
984º 917º 877º 722º 395º 627º
España, Medias 1115º 948º 582º 1664º 951º
1919º 1602º 1473º 1419º 737º 1206º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.