Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.278 (14596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.278 (14596) Siguiente Información oficial sobre 'VI.278' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 323/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V KI55 MY A55  (42Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Flipaos CF  (736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Los SuperPichus  (2922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 183 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L badbishop  (2090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L sefirot  (4443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L 45 F.C.  (4797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V Lucio  (6913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 133 12.212.2: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V dolmen  (8008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 11.811.8: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 163.0 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 305º 323º 433º 539º 120º
486º 610º 460º 60º 345º 327º
España, Medias 646º 664º 774º 924º 447º
814º 1045º 806º 205º 686º 674º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.