Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.947 (15265)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.947 (15265) Siguiente Información oficial sobre 'VI.947' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 395/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Drim Tim FC  (1923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L pataboy  (1569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Los Cofrades  (1233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V BERETES FC  (1909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 199 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V demian666  (5899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 162 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º L RCD Aspanyol  (5258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 17.917.9: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L balompédica mojón  (4590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 155 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Recreativo de Alvarus  (7463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 131 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 183.4 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 172º 395º 693º 41º 464º
64º 53º 31º 383º 530º 432º
España, Medias 498º 732º 1041º 147º 813º
170º 185º 107º 735º 886º 836º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.