Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.339 (38375)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.339 (38375) Siguiente Información oficial sobre 'VII.339' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 62/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aviario LMS  (488Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V PINOS PUENTE CF  (223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 212 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Los inadaptados  (975Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Guardians Of The La Masia  (1691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Galletasaray, el retorno  (1697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Soto Alto  (4883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L uruguayoo  (7887Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V DUX FC  (7422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 164.1 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 96º 62º 34º 451º 96º
319º 582º 422º 17º 310º 125º
España, Medias 1461º 1427º 1396º 1816º 1461º
1683º 1947º 1787º 1333º 1675º 1487º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.