Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.153 (14471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.153 (14471) Siguiente Información oficial sobre 'VI.153' en Hattrick Guardar como Mi liga

1010/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Maceros  (3755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V El_kurgan CF  (4200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Los Alifantes (1935)  (3161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Skyrim Dovahkiin  (5324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 272 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Torpedo de Ceriñola  (6981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 274 26.626.6: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Vlad Boys  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Homes do lumen  (4646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L qayuj fc  (8127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 237.6 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 993º 1010º 1021º 738º 899º
767º 732º 690º 881º 852º 741º
España, Medias 1368º 1407º 1793º 1114º 1307º
1137º 1136º 1048º 1325º 1317º 1117º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.