Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.412 (14730)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.412 (14730) Siguiente Información oficial sobre 'VI.412' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 210/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HUGAL TEAM  (974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 270 30.230.2: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L chaminade  (895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.027.0: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto)
3º V Estrella Mieres  (889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V SRCA FC  (4168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L San Julian c.f.  (6229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 202 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Alicante Blacks  (3743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V manchester lasarte  (3170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 221 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Estepona CF  (6851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 223.1 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 63º 210º 406º 19º 816º
13º 74º 6º 668º 999º 126º
España, Medias 345º 512º 754º 130º 1475º
105º 232º 75º 1295º 2204º 356º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.