Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.412 (14730)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.412 (14730) Siguiente Información oficial sobre 'VI.412' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 636/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Castro Del Río  (1655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L los currupipis  (2128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V MadridCF  (2299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.731.7: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Desert Rats C.F  (1362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L DIAZBLIT  (6211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Pozoblanco C.F.  (3849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Empanadillas FC  (6388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 24.024.0: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
8º L WWW.PISCINASPVC.ES  (8160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 243.6 25.825.8: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 598º 636º 596º 403º 722º
358º 530º 297º 365º 804º 758º
España, Medias 931º 975º 976º 741º 1212º
686º 981º 601º 717º 1503º 1358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.