Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.412 (14730)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.412 (14730) Siguiente Información oficial sobre 'VI.412' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 516/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Terminators de Barcelona  (378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2º Turis C.F.  (829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 23.123.1: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º Team Floyd  (2613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
4º wolfdietrich  (4578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 19.219.2: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
26.826.8: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 7.37.3: horrible (alto) 14.214.2: débil (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
5º Trisquel  (6225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
6º ETO'O F.C.  (7352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 144 15.415.4: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
7º Los Comuneros  (7356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 15.415.4: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 11.111.1: pobre (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
8º Pixapins de Bcn  (8176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 154.9 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 177.1 19.419.4: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 471º 516º 555º 339º 421º
268º 415º 368º 689º 464º 183º
España, Medias 807º 853º 894º 638º 757º
503º 762º 652º 1302º 817º 367º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.