Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.412 (14730)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.412 (14730) Siguiente Información oficial sobre 'VI.412' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 297/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Batalline's FC  (607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Terminators de Barcelona  (1765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 162 18.918.9: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto)
3º L C.D. Republicano  (658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Turis C.F.  (4858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V TeneriFe_CiTy  (3321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L ETO'O F.C.  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V La Zaleta F.C.  (5819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V mesetagizeh  (6923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 126 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 152.3 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 550º 297º 96º 797º 623º
855º 807º 668º 1011º 109º 793º
España, Medias 891º 638º 431º 1304º 1002º
1438º 1344º 1094º 2280º 430º 1602º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.