Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.234 (5747)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.234 (5747) Siguiente Información oficial sobre 'V.234' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 67/256

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arcángeles  (108Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 385 41.841.8: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Sallop Sadulep F.C. B  (297Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 39.339.3: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Cat-ximbes  (137Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 356 38.638.6: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 46.646.6: magnífico (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
4º L CracKos F.C.  (398Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 37.237.2: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Pierce & Pierce  (202Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 47.147.1: magnífico (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V F.C. Romanos  (555Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 271 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Rayo Alua FC  (1199Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 285 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Ciudad Alhambra  (1979Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 127 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 299.8 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 82º 67º 42º 115º 140º
119º 144º 85º 68º 183º 133º
España, Medias 155º 140º 103º 264º 248º
250º 452º 180º 139º 657º 252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.