Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.7 (3430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.7 (3430) Siguiente Información oficial sobre 'IV.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

64/64

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pimpon  (243Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 44.044.0: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Pennywise PW  (100Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 43.143.1: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Cruchs  (253Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 411 43.043.0: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º L Alevosia  (137Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 42.242.2: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Miramar Soldiers  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 324 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 73.173.1: utópico (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
6666: mítico (bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Asturias  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V C.F. Zaragoza'08  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 184 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 6.96.9: horrible (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Merkava  (510Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 118 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 308.0 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 64º 64º 57º 58º 63º
56º 60º 56º 57º 62º 60º
España, Medias 288º 288º 182º 239º 402º
231º 296º 199º 281º 795º 300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.