Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.34 (5547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.34 (5547) Siguiente Información oficial sobre 'V.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 56/256

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Duergar Team  (218Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 266 31.131.1: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L artejerezano  (336Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 241 29.029.0: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Tritri  (586Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 239 27.727.7: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V San Fermines Team  (475Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 234 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V quembre city  (804Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 233 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Chiclany Team  (620Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 193 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V matsu  (192Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 208 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L tatraplan.f.c  (1932Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 164 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 10.910.9: pobre (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 222.3 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 76º 56º 41º 104º 118º
150º 62º 149º 21º 166º 164º
España, Medias 148º 129º 102º 227º 221º
368º 130º 385º 49º 344º 487º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.