Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.766 (15084)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.766 (15084) Siguiente Información oficial sobre 'VI.766' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 565/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Leinad Team  (486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 319 34.034.0: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
47.147.1: magnífico (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2º S.D. Villarcayo  (1878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 283 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3º Los Ases-Málaga  (2988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 270 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
35.235.2: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4º SD Toreniense  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 29.129.1: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
26.326.3: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5º SPORTING PLACA  (4913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 26.626.6: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
6º Atlético Profesores C.F.  (5026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 236 26.426.4: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
24.724.7: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
7º Inter Marbella CF  (8016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 124 14.114.1: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
11.111.1: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
8º F.C. Abrucena  (8186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 215.6 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
25.725.7: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 246.3 27.227.2: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 743º 565º 55º 952º 840º
892º 983º 832º 555º 882º 767º
España, Medias 1084º 905º 369º 1331º 1183º
1252º 1458º 1186º 892º 1240º 1111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.