Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.183 (14501)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.183 (14501) Siguiente Información oficial sobre 'VI.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

1016/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Quichis  (3396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L giritc  (4434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Real Pazuengos City  (2972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V At. Mussol  (5083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L brooklyn team  (7078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V A-Madrazos-Shupaz  (7120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V celtic catenaccio  (7020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 199 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V oviedin  (8119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 212.8 22.822.8: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1017º 1016º 962º 986º 983º
985º 955º 967º 1006º 857º 981º
España, Medias 1378º 1375º 1323º 1430º 1388º
1446º 1431º 1394º 1534º 1224º 1428º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.