Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.416 (38452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.416 (38452) Siguiente Información oficial sobre 'VII.416' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 429/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real CriCal  (2161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 205 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V De Vuelta F.C.  (1362Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 181 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Abejoe  (1789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Passing Shot  (2190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Inter de Carabanchel  (6608Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Almusafes CF  (5937Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Los Dubiñakas  (8376Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Unaxteam  (5665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 150.4 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 649º 429º 158º 967º 182º
932º 930º 1008º 324º 93º 450º
España, Medias 2014º 1794º 1523º 2332º 1547º
2297º 2295º 2373º 1689º 1456º 1815º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.