Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.792 (38828)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.792 (38828) Siguiente Información oficial sobre 'VII.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 33/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Villa de Linköping  (36Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 302 37.737.7: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Caldereteño FC  (2Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 281 33.633.6: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V CD Dvarg  (2521Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L RCR Tartessos  (1111Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Sevilla.F.C.C.  (1962Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Vikingos de Asgard  (4982Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 133 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V RedBull F.C..  (6460Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 59 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Navarrusquillos  (6349Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.84.8: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
178.8 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 75º 33º 375º 61º
422º 335º 417º 253º 15º 98º
España, Medias 1440º 1398º 1357º 1740º 1424º
1787º 1699º 1782º 1618º 1367º 1461º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.