Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.294 (14612)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.294 (14612) Siguiente Información oficial sobre 'VI.294' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 994/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NoGuay  (3777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
2º V SepikTeam  (2178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V OLORIN TEAM  (4529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Get Low  (4125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 274 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L regae_music  (3781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L RZCD1932  (7254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 294 26.326.3: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66.566.5: mítico (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
5858: titánico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Pistachito fc  (7742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 138 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Karmelo Utd.  (8155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 94 8.98.9: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 233.0 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 967º 994º 996º 586º 925º
570º 616º 591º 902º 876º 910º
España, Medias 1308º 1335º 1340º 929º 1266º
911º 958º 933º 1247º 1218º 1256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.