Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.788 (15106)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.788 (15106) Siguiente Información oficial sobre 'VI.788' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 137/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Mongoloides  (837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 39.139.1: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V FC Zona Franca  (755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 295 33.133.1: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Barcelona city F.C  (2375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.730.7: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Canelo Jurgol Club  (3453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Manchester Benaited  (6368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 28.228.2: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Mareo F.C.  (2993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
7º V chanfonetas  (3404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 260 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto)
8º L UCRD Can Cervera  (5578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 248 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 273.6 29.629.6: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 163º 137º 223º 492º 101º
419º 666º 346º 107º 207º 80º
España, Medias 500º 474º 558º 828º 418º
752º 1010º 679º 428º 491º 396º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.