Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.788 (15106)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.788 (15106) Siguiente Información oficial sobre 'VI.788' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 137/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Zona Franca  (755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 324 36.836.8: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Los Mongoloides  (837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Barcelona city F.C  (2375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Mareo F.C.  (2993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V chanfonetas  (3404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Canelo Jurgol Club  (3453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L UCRD Can Cervera  (5578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 254 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Manchester Benaited  (6368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
277.9 30.030.0: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
35.135.1: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 163º 137º 223º 492º 101º
419º 666º 346º 107º 207º 80º
España, Medias 500º 474º 558º 828º 418º
752º 1010º 679º 428º 491º 396º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.