Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.654 (14972)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.654 (14972) Siguiente Información oficial sobre 'VI.654' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 368/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fracasados  (1302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 288 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L UDC Pinjallomoco  (3295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V U.E. Max  (2508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 254 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L S D turiaso  (3946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Quijotes locos  (5232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Aqua di Gio  (5067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Palo Alto F.C.  (4555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V KENITEAM  (5483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 243.1 26.226.2: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 429º 368º 309º 425º 472º
544º 305º 582º 525º 294º 781º
España, Medias 770º 709º 649º 766º 812º
885º 638º 924º 864º 627º 1122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.