Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.37 (3460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.37 (3460) Siguiente Información oficial sobre 'IV.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 34/64

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Halcón Solador  (27Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 434 46.446.4: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 59.259.2: titánico (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L The Walls  (78Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 43.143.1: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L HFC AtleReaBar  (482Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 42.142.1: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Alama  (284Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 422 41.141.1: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 82.582.5: divino(+1) (alto) 3030: excelente (bajo)
7474: utópico (bajo) 8787: divino(+2) (alto) 8585: divino(+2) (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L A.C Brugal  (181Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 40.740.7: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
6º V U.D Kainan  (359Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 40.540.5: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
7º V EMEDEF  (155Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 318 37.337.3: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 47.147.1: magnífico (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Los_Mataos  (333Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 360 34.434.4: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 57.757.7: titánico (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
382.0 40.740.7: brillante (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
48.948.9: clase mundial (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 34º 39º 24º 15º
19º 36º 22º 14º 25º 12º
España, Medias 41º 49º 71º 66º 22º
47º 125º 52º 21º 80º 21º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.