Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.930 (15248)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.930 (15248) Siguiente Información oficial sobre 'VI.930' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 355/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L abm-avila  (7593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L SpaVVn  (590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 24.024.0: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V Meliana Cavaliers  (278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Los Tarzanes F.C.  (3348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 204 23.423.4: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Mambo C.F.  (1817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Por Tutatis!  (3458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L SPARTAK DE MEROY  (4839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V El oilimpo  (6398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 149 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 193.8 22.122.1: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 513º 355º 79º 763º 590º
882º 642º 772º 679º 494º 599º
España, Medias 847º 685º 366º 1277º 983º
1582º 1075º 1325º 1237º 858º 1066º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.