Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.547 (14865)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.547 (14865) Siguiente Información oficial sobre 'VI.547' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 732/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SFC1905  (635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L atletico zarandona  (3562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 14.214.2: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Anubiss  (5245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Tronkis  (7544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Los Ancestrales  (3895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V V de B  (5927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V La Bestia Futsal  (6139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 17.617.6: insuficiente (bajo) 33: desastroso (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Mas de las Matas  (7170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 180 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 15.315.3: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 186.3 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 534º 732º 927º 60º 697º
28º 63º 179º 424º 819º 548º
España, Medias 871º 1076º 1468º 192º 1107º
120º 208º 357º 796º 1314º 1020º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.