Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.547 (14865)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.547 (14865) Siguiente Información oficial sobre 'VI.547' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 823/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.D Notthingam Por  (1920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L Anubiss  (4112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Mr. Garith C. F.  (7616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Los Ancestrales  (5786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 21.621.6: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Tronkis  (2737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º V atletico zarandona  (1640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V La Bestia Futsal  (6302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 14.814.8: débil (alto) 33: desastroso (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V powalola  (7788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 179.3 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 690º 823º 933º 118º 767º
99º 75º 340º 527º 802º 596º
España, Medias 1031º 1167º 1451º 295º 1225º
246º 242º 610º 969º 1337º 1095º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.