Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.694 (15012)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.694 (15012) Siguiente Información oficial sobre 'VI.694' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 815/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L caminos c.f.  (1037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Thaderland FC  (4469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V vividor fc  (3451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V F.C. LIRIOS  (6890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 193 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L towerto team  (5967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Martintrick  (3883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Azte-Azte  (7693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.413.4: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 13.513.5: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Sporting de Fumetas  (7424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 175.1 19.419.4: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 835º 815º 798º 895º 514º
899º 933º 759º 567º 480º 458º
España, Medias 1268º 1231º 1258º 1532º 876º
1598º 1655º 1278º 1005º 829º 824º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.