Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.37 (14355)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.37 (14355) Siguiente Información oficial sobre 'VI.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 264/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El tomate mecánico  (789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L C. P. Cacereño  (1013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L calisay  (2736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L CULEBROS 2020 CLUB DEPORTIVO  (6134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Berriozar  (4112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Pinchadiscos Futbol Club  (4347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L ASTILLERO-CANTABRIA  (5938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Accionca  (5493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
248.3 26.426.4: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 241º 264º 458º 343º 150º
315º 317º 454º 122º 355º 93º
España, Medias 582º 605º 799º 683º 491º
652º 653º 794º 454º 692º 424º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.