Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.37 (14355)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.37 (14355) Siguiente Información oficial sobre 'VI.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 22/1024

Temporada 13
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Viva la primevera.. y sus tias  (306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
30.930.9: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2º Darko´s team  (370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 155 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3º Real Ules FC  (772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 144 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
15.415.4: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
4º Atl. Chuchero  (790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 146 15.715.7: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
5º Anxanetes F.C.  (1533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 144 14.814.8: débil (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
6º Milgrescas  (3541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 116 13.313.3: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
10.910.9: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
7º Santaka Beach  (3740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 128 13.113.1: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
8º Chocolatistas F.C  (6388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 108 11.311.3: pobre (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 14.714.7: débil (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 138.1 14.614.6: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 14º 22º 120º 67º 122º
50º 75º 108º 601º 7º 780º
España, Medias 354º 363º 461º 354º 458º
310º 352º 410º 1151º 239º 1508º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.