Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.376 (14694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.376 (14694) Siguiente Información oficial sobre 'VI.376' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 97/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FCMoscari  (168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 38.738.7: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Team Adobo  (1300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.434.4: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Casserres F.C.  (1759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Parrecitos  (4078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L TSM  (4032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V Tuercebotas Club  (1658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 27.927.9: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V market software mataro  (5911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V CamelToe F.C  (6667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 276.1 30.130.1: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 138º 97º 86º 437º 199º
558º 355º 503º 217º 293º 177º
España, Medias 479º 438º 412º 779º 523º
899º 684º 844º 544º 597º 498º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.