Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.376 (14694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.376 (14694) Siguiente Información oficial sobre 'VI.376' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 892/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ATLETICO GÜEJAR SIERRA  (17Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 388 39.839.8: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 67.567.5: mítico (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
6666: mítico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Casserres F.C.  (1413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Celtic de Hospitalet  (4416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Tuercebotas Club  (4504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
5º L Team Adobo  (6126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 239 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V kandor  (6154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Galera do Inferno  (7602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 18.418.4: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Rolgar C.F.  (8166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 114 11.611.6: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
247.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 729º 892º 849º 74º 1016º
59º 99º 118º 922º 1021º 996º
España, Medias 1070º 1233º 1191º 377º 1376º
349º 386º 433º 1270º 1436º 1354º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.