Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.468 (14786)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.468 (14786) Siguiente Información oficial sobre 'VI.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 875/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Isaac_FCB  (1800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2º V carfer  (3351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Rosky FC  (2487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V zotexteam  (4895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L 100 por 100 cuarentena  (3332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Las Balas de Murcia  (1552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Palmilleros FC  (7964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 15.015.0: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º L SmooKiss Vigo  (8180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 65 6.86.8: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 218.3 22.722.7: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 820º 875º 849º 731º 640º
481º 944º 466º 318º 897º 310º
España, Medias 1161º 1216º 1190º 1072º 981º
822º 1288º 806º 648º 1239º 639º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.