Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.225 (5738)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.225 (5738) Siguiente Información oficial sobre 'V.225' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 222/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OS GARIMBEIROS  (733Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 208 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Deportivo Ujo  (855Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 201 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L LupasHospi  (1784Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 172 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Campeones Barça  (713Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 175 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Alligator AD  (1431Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Las Mulas  (757Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V bitlles cop  (1449Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 165 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L journey  (1988Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 151 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 179.6 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 224º 222º 195º 139º 205º
158º 88º 183º 236º 154º 176º
España, Medias 309º 307º 280º 269º 325º
323º 178º 415º 957º 246º 450º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.