Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.448 (38484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.448 (38484) Siguiente Información oficial sobre 'VII.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 911/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pakinhos champions  (2865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Garcillan Club  (2348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Vaquillas  (3941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Masters_del_Universo  (5688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 155 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V A.C. LUSAGO77  (5736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 136 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Tanganas y Sevillanas  (5946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 128 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L OCREDAM  (7351Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 12.512.5: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Petxin F.C.  (7583Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.35.3: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 133.5 14.314.3: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 902º 911º 915º 818º 679º
777º 861º 668º 679º 612º 560º
España, Medias 2265º 2276º 2277º 2152º 2029º
2094º 2211º 1966º 1945º 1949º 1771º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.