Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.448 (38484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.448 (38484) Siguiente Información oficial sobre 'VII.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 411/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L contable  (461Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 28.228.2: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V VILLA FRESNEDILLAS CF  (1056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 4343: brillante (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º V Stoney Money  (2960Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Real Poznan  (3611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Sannoh F.C.  (4603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V CORK CF  (5863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L CIS F.C.  (5752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 120 13.413.4: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
8º L Monaghan Boy  (7229Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 174.3 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 378º 411º 394º 291º 603º
295º 348º 205º 772º 629º 336º
España, Medias 1743º 1776º 1759º 1655º 1968º
1660º 1712º 1566º 2137º 1994º 1701º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.