Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.300 (38336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.300 (38336) Siguiente Información oficial sobre 'VII.300' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 384/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Podencos C.F.  (2520Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Atlético Extremadura  (3550Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 186 19.419.4: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Santa Cruz City  (731Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Estadilla F.C.  (1685Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 230 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Spadinki F.C  (6694Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Real medina  (1729Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V UniverseBcn  (4416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 14.414.4: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L C.D.Parada  (7942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 166.9 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 445º 384º 512º 709º 120º
935º 300º 934º 221º 81º 161º
España, Medias 1810º 1749º 1877º 2074º 1481º
2300º 1663º 2299º 1584º 1431º 1521º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.