Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.508 (14826)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.508 (14826) Siguiente Información oficial sobre 'VI.508' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 181/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Martin-tin-tin  (1750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 36.136.1: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V U.D EsTaDa  (836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 35.435.4: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Green Skill FC  (939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 333 33.033.0: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Tudelano CF  (455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Universidad de Las Palmas  (1378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
6º L F.C Deujoel  (5665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L ALMERIA007  (6419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 195 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V SniPer F.C  (7769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 263.1 27.927.9: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
38.538.5: destacado (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 159º 181º 216º 156º 427º
162º 238º 104º 380º 607º 227º
España, Medias 500º 522º 557º 480º 768º
488º 563º 422º 721º 948º 564º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.