Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.158 (38194)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.158 (38194) Siguiente Información oficial sobre 'VII.158' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 48/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Atlético de España  (441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 199 22.522.5: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2º MUSAC BOYS FC  (822Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 212 21.721.7: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º MGGMARK  (2062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 176 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
4º Los Wilas  (2465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 186 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º piscatores  (2712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 196 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
6º Atlético Naniero  (3213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 200 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º The Blanket's  (3362Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 181 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
8º oques  (5622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 164 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 189.0 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 33º 48º 276º 49º 110º
42º 65º 91º 208º 117º 157º
España, Medias 984º 1059º 1407º 759º 1006º
694º 756º 912º 1104º 1009º 954º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.