Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.87 (14405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.87 (14405) Siguiente Información oficial sobre 'VI.87' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 224/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Automataos  (403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L jorgeas  (2536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Villar del Olmo FC  (1772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L lapaloma  (2676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Planet Xpres  (2316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V los elegidos de dios  (4895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
7º V SI O QUE  (6060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 191 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V MakNu-2  (7269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 177 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 11.411.4: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
215.0 22.822.8: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 204º 224º 191º 136º 780º
197º 137º 127º 866º 756º 429º
España, Medias 515º 537º 472º 370º 1382º
470º 347º 360º 1779º 1391º 850º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.