Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.87 (14405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.87 (14405) Siguiente Información oficial sobre 'VI.87' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 343/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L zoupon  (183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 229 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L USANSOLO  (1830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V La Z me la trae F  (3106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 174 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L BreTools  (3823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V F.C. Dionnis  (1214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Sporting Madrileño  (2550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 163 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L FC Mantis  (7807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.C. Benavent  (7850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 13.513.5: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 10.710.7: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 177.1 19.219.2: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 102º 343º 744º 90º 231º
61º 132º 105º 492º 721º 7º
España, Medias 443º 684º 1087º 278º 569º
198º 351º 274º 1015º 1149º 53º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.