Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.87 (14405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.87 (14405) Siguiente Información oficial sobre 'VI.87' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 939/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FCarioca  (3350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 34.034.0: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V FC Cabeçaos  (642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V F.C. Gallifrey  (2450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Atlético Panturrano  (4886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 258 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Dinamo del Henares  (4265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 258 25.725.7: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Maitino One  (7244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 159 17.917.9: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Pucará Floresta Club.  (7433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 15.815.8: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 6.96.9: horrible (alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Terroncito FC  (8019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 220.9 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 992º 939º 451º 1017º 797º
1015º 1009º 1008º 797º 708º 802º
España, Medias 1333º 1280º 789º 1379º 1138º
1383º 1372º 1371º 1138º 1047º 1145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.