Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.873 (38909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.873 (38909) Siguiente Información oficial sobre 'VII.873' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 242/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los manis  (1834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V La il·lusió  (3574Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V Evolution Team C.F.  (1540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 17.517.5: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
4º V FC Batúa  (5235Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Esnaider C.F.  (5660Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 16.116.1: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V S.D. Narcea  (3926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Ciudad Clarín Club de Futbol  (4721Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Waysers F.C.  (6611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 150 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 155.6 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 217º 242º 410º 169º 196º
164º 155º 238º 369º 92º 466º
España, Medias 1503º 1541º 1726º 1287º 1404º
1240º 1262º 1375º 1548º 1163º 1670º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.