Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.852 (38888)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.852 (38888) Siguiente Información oficial sobre 'VII.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 399/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bilbao Bizkaia Soccer Club  (1385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Viztor Athletic  (2131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Rojillos F.C.  (1712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Jesulosky team  (2530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 171 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º L Real Tetisao  (3038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Linces FC  (4630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 142 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Blombast  (6403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Nottingham Presa.  (7674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 155.8 16.316.3: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 338º 399º 792º 254º 215º
259º 238º 331º 334º 158º 334º
España, Medias 1703º 1764º 2157º 1619º 1580º
1622º 1603º 1695º 1698º 1521º 1699º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.